Forum d'Archeolandes

C'est dommage que ce soit aussi cher...!
Mais bon le samedi a l'air très intéressant...

Posters, qu'es aquo?

Si jamais je ne peux pas venir, le compte rendu sera t-il dispo sur le site?

Plan mercès,
Lou Bin'. (http://loblogdeubin.blogspot.com)

Ok merci!

Oui j'ai eu quelques problèmes, puis il n'était pas top niveau pratique pour poster des articles ou autre...

Bin'

Suite à une réunion préparatoire tenue cette semaine, Jean-Claude Merlet vient de me faire part qu'il a :

"obtenu du Parc la modification suivante des frais de participation:
- inscription au colloque : 10 € (gratuit pour les étudiants)
- souscription des actes du colloque : elle est déconnectée de l'inscription au colloque. Ce sera 25 € pour les inscrits au colloque qui veulent les actes, puis 30 € (port inclus) pour les demandes ultérieures venant des non inscrits.
- prix du repas du samedi midi : inchangé à 16 €.
Le dimanche 9 : pas de séance le matin, ni de repas organisé le midi. séance seulement l'après-midi.

Une nouvelle circulaire va sortir dans les prochains jours avec le programme complet avec les horaires. Chaque intervenant disposera de 20 minutes + 10 minutes de discussion. J'ai aussi obtenu que les auteurs de posters puissent disposer de quelques minutes pour présenter leur oeuvre."

Des frais d'inscription gratuits pour les étudiants, voilà qui devrait te ravir Banban!

Hervé.

Faut il réserver alors?

Ok merci beaucoup!

http://www.sudouest.com/landes/actualit … 144d7a1441
Voilà ce que l'on pouvait lire dans le quotidien Sud-Ouest le Mercredi 12 Novembre 2008 :

"SABRES. Le colloque du conseil scientifique du Parc a fait le point sur des aspects du peuplement des Landes de Gascogne

On a avancé sur la connaissance du peuplement des Landes de Gascogne en allant des « lagunes aux airiaux ». Dans le nouvel « amphi » archi-plein - c'est bon signe - du Pavillon des Landes, le public a pu réexaminer ses fondamentaux sur le prétendu « désert » qu'on voulait, comme d'autres, coloniser au XIXe siècle.

On est beaucoup parti du terrain, car le conseil scientifique du Parc naturel régional, organisateur du colloque, fonctionne avec de rigoureux « positivistes » s'appuyant sur l'observation des faits : documents anciens exhumés des archives, prospection sur le terrain, mesures en laboratoires, comparaison par superposition de cartes et de cadastres, vérité d'une photo ou d'un relevé précis d'architecte ou d'archéologue... Le poids des mots également, puisque les noms de lieux fournissent aussi des indices à l'historien.

Ruptures climatiques.
D'abord, il y a lagunes et lagunes. Les rondes - quand il en reste, car elles ne sont pas protégées réglementairement - résultent souvent de petits effondrements karstiques dans des calcaires affleurant sous la couche sablonneuse (Luxey, Hostens...). Les autres sont des bas-fonds humides au creux de certaines dunes fossiles repérées à Ychoux, Moustey ou Cazalis. Les recherches de J.-P. Lescarret montrent que ces lieux isolés furent pourtant de grand intérêt agricole pour communes et propriétaires privés qui se disputèrent âprement leur possession. L'analyse des pollens révèle d'étonnantes et fort rapides ruptures climatiques.

Ensuite, la savante réunion apporte d'autres intéressantes surprises. Pour la préhistoire, les prospections réalisées dans le cadre du PCR (Programme concerté de recherche) ont fourni un abondant « attirail » fait de pointes de flèches et autres silex taillés. Conclusion : les chasseurs-cueilleurs de la Grande Lande se déplaçaient aussi, de la Garonne au bassin de la Midouze en bivouaquant le long des deux Leyre et de leurs petits affluents. Pour la période médiévale, les prospections de D. Vignaud, H. Barrouquère ou M. Bilbao permettent de faire le point sur l'artisanat (four à goudron de Sabres par exemple) ou l'expansion de l'habitat (réseau paroissial étoffé à partir de Labrit, Sabres, Sore ou Pissos).

Poteaux et sablières
Enfin, il y a les enseignements du désormais fameux airial de Guiraute, à Sabres, tout près de ce qui fut « lo castèth », modeste château de garluche et torchis, non loin de la « caperania » où s'éleva une chapelle.

Conservateur du patrimoine au PNR, F. Lalanne, qui, depuis quarante ans, travaille sur les archives et le paysage de la Lande, a accumulé les « pièces à conviction », si l'on ose dire. En superposant carte de Belleyme (fin XVIIIe siècle), anciens et nouveaux cadastres, il a pu inventorier plusieurs types d'airiaux et de bâtiments dans le « triangle des Landes ».

Dans l'avenir, remontée sur l'airial de Marquèze, la vieille maison Malichecq, avec certains poteaux et sablières datés de 1288-1297, a dû être une de ces maisons évolutives landaises qu'on agrandissait ou déménageait au fil des partages et des défrichements (1). Certes l'archéologue Y. Laborie, penché méticuleusement sur ses sols, ne veut guère y voir une bâtisse antérieure au XVIe siècle, mais l'architecte E. Ballion, relevés à l'appui, opte pour des éléments plus anciens.

(1) Une remarquable présentation en 3D des principes de construction des maisons landaises a également été faite et sera sans doute reprise sur le plan muséographique."

Auteur : J.-J Fénié

Voici deux compte-rendus des interventions paléo-environnementales :

Jean Pierre TEXIER "La formation des lagunes"
Le chercheur a commencé par une présentation de la notion de lagune : définition, aire de répartition, localisation en zone interfluve. Un bourrelet périphérique est parfois présent ce qui donne un indice sur l'origine du plan d'eau. Il a passé en revue les diverses hypothèses qui ont été émises depuis un demi-siècle sur la génèse de la lagune landaise :
_ hypothèse anthropique
_ hypothèse éolienne (notion de cuvette de déflation) : Henri Enjalbert
_ hypothèse karstique : François Billy, André Klingebiel
_ hypothèse "cicatrices de buttes cryogènes" plus connue sous le nom d'hypothèse Pingos. Il est préférable d'utiliser le terme palses minérales que pingos (qui sont isolés et présents en points bas, contrairement aux lagunes landaises, présentes en groupe et sur le plateau interfluve).
Boyé a réfuté les trois premières hypothèses pour ne garder que la dernière : les lagunes se sont formées à partir de lentilles de glace emprisonnées dans le sol lors de la dernière période glaciaire; le volume de l'eau transformé en glace étant important, des bombements étaient alors occasionnés. La fonte des ses lentilles de glace lors du réchauffement post-glaciaire a provoqué l'effondrement de ces buttes cryogènes et les cuvettes ainsi formées se sont remplies automatiquement de l'eau de la partie capillaire de la nappe phréatique. Ce phénomène a été observé en Alaska et permisd'expliquer pendant longtemps l'origine des lagunes.

Pour comprendre cette origine et valider ou invalider l'hypothèse "buttes cryogènes", JP Texier s'est attaché à une méthode rigoureuse :
_ analyse de la distribution géographique des lagunes (il y a renoncé à cause de la disparition de nombreuses d'entres elles suite aux importants travaux agricoles des années 50-60 consécutifs à l'importation du modèle américain de maïsculture, mais aussi à cause de la sylviculture du pin, peu avare en drainage forcené).
_ analyse morphologique
_ analyse stratigraphique
_ datations Carbone 14
_ analyses granulométriques

Deux lagunes témoins ont servi à l'étude, répondant aux cadres morphologiques et géographiques mis en avant dans la présentation et communément admis par la communauté scientifique.
D'emblée, l'hypothèse glaciaire a été invalidée par plusieurs remarques :
_ datations des niveaux de tourbe trop basses (datations obtenues également sur plusieurs autres lagunes)
_ sols jeunes ne correspondant pas à des sols glaciaires
_ pas de traces d'impact glaciaire sur l'accumulation des sédiments
_ écoulements en masse vers le centre de la lagune et non vers l'extérieur (aurait dû être le cas si à l'origine avait existé un bombement)

Proposition : les lagunes se seraient formées suite à l'évolution d'un karst profond. Seules les lagunes à bourrelet périphérique ne peuvent être prises en compte par cette hypothèse (10% selon Boyé, vraisemblablement beaucoup moins selon Texiequi n'en a que rarement observé). Les lagunes à bourrelet périphérique sont peut-être effectivement d'origine glaiciaire. Reste la question des lagunes ovales, observées à plusieurs reprises et le plus souvent en contexte de dunes continentales : l'hypothèse éolienne doit-elle être envisagées pour elles?
Il ressort de cette étude que la question de ces étendues d'eau douce de faible profondeur (0.50 à 2 mètres généralement) et de superficie oscillant entre 10 et 100 mètres ne peut être résolue à partir d'un processus unique : l'origine glaciaire expliquait difficilement depuis quelques années les écarts entre les datations de niveaux tourbeux et la période de leur apparition supposée. L'origine karstique remise au goût du jour permet de mieux comprendre pourquoi des lagunes ont continué à se former il y a encore 2000 ans.

Didier GALOP, Elodie Faure (collab.), Analyses palynologiques de quelques tourbières des Landes de Gascogne"
Didier Galop étant retenu par un autre colloque en Europe centrale, c'est Elodie Faure qui a présenté les résultats de leurs recherches palynologiques.
Quatre lagunes ont été retenues pour l'étude paléoenvironnementale :
_ Bordelounque et La Hubla à Canenx-et-Réaut
_ La Hounteyre à Le Tuzan
_ Les Anguilleyrons à Saint Magne

Méthodes employées :
_ carrotage dans les sédiments à l'aide d'une tarrière
_ datations Carbone 14 pour déterminer l'âge de diverses séquences palynologiques

Bordelounque :
_ datation à la base de la tourbe : 6441-6200 BC
_ traces d'activités anthropiques dès 5400 BC
_ traces d'anthropisation de l'espace (déforestation) dès le Néolithique Moyen/Final
_ accentutation de la déforestation au Bronze Ancien
_ le seigle et le noyer apparaissent vers 550 BC
_ période historique : déforestation progressive et importante, notamment du chêne.

La Hubla:
_ datation à la base de la tourbe : 5737-5637 BC
_ à la fin de la Protohistoire, quelques indices d'anthropisation, le milieu naturel est déjà ouvert avec boisements épars.
_ début période historique (Antiquité et Moyen Age) : grosse pression anthropique avec une réduction nette de la forêt, une domination de la lande; la lagune s'assèche. Traces importantes d'agriculture céréalière dans une zone relativement proche.
_ période contemporaine : reboisement en pins et maïsculture

La Honteyre :
_ datation à la base de la tourbe : 4933-4727 BC
_ première traces d'anthtropisation du milieu au Néolithique Moyen; les céréales apparaissent au Chalcolithique. La couverture forestière demeure très présente. On peut supposer l'existence d'une agriculture itinérante qui n'atteint que modérément le milieu naturel (pas de défichements de grande ampleur).
_ la lagune subit une crise importante vers 4000-3000 BC caractérisée par un arrêt de la formation de tourbe. Cet assèchement probable est peut-être lié à un épisode climatique sévère qui reste à déterminer.
_ la séquence pollinique reprend au Bronze Final. L'anthropisation du milieu est très marquée au Premier Age du fer : chute des taxons arboréens par rapport aux taxons herbacés. Malgré cela, la forêt reste bien présente dans le paysage.
_ un déboisement considérable est observable pour le Moyen Age.

Les Anguillerons :
_ datation à la base de la tourbe : 362-157 BC
_ au début de la séquence (Second Age du Fer et début Antiquité), le chêne domine un boisement épars, avec des pins bien présents. L'activité pastorale est très marquée (bactéries coprophiles abondantes).
_ la pression anthropique s'accentue durant l'Antiquité et au Moyen Age : seigle, noyer, orties, oseille etc. La présence des arbres baisse et la lagune se comble (de plus en plus de tourbe).
_ au Moyen Age et à l'époque moderne, le milieu est déboisé, au moins clairsemé, aboutissement d'une activité humaine invasive.
_ de nouvelles datations sont en attente pour cette lagune afin d'affiner au mieux la chronologie des modifications environnementales de la période historique.

Il est à noter que les auteurs de ces travaux confirment les recherches menées par JP Texier autour de l'origine des lagunes par des datations particulièrement basses.

J'avoue ne pas avoir pris de notes pour les interventions de Michel Lenoir, Jean-CLaude Merlet, Julia Roussot-Larroque et Didier Vignaud... Cela dit, j'ai recopié une partie de chacune de nos synthèses annuelles sur le site Archeolandes : http://www.archeolandes.com/cms/index.p … ande-lande
L'intervention de Jean-Pierre Lescarret sur l'intégration des lagunes dans le peuplement des XVIIIe-XIXe siècles était fort instructive; un beau travail de géographie historique.
Comme à son habitude, avec un grand sourire et de manière claire, Bénédicte Boyrie-Fénié nous a livré des clés bien utiles pour comprendre la toponymie du terroir grand landais, plus particulièrement des indices toponymiques pouvant aider dans les recherches historiques et archéologiques. Je mettrai une partie de la liste de toponymes dans la section cachée du Forum afin de ne pas tenter certains pilleurs avides de sites à explorer.

Hervé.