Forum d'Archeolandes

tiens, je viens de recevoir par mail les nouveautés de la Librairie Archéologique (www.librarch.com) et il y a un bouquin qui peut être intéressant autour de la notion de recherche archéo en préhistoire :

"30596. GAUCHER G. Comment travaillaient les préhistoriens, Initiation aux méthodes de l’archéologie préhistorique, 2005, 192 p. 19,00 € 
La préhistoire exerce son attrait auprès d’un vaste public, ce qu’attestent les différents documentaires de la télévision et les nombreux reportages sur des sites lointains dont rendent compte les revues de vulgarisation. Mais ce qui se cache derrière le travail des archéologues n’est pas toujours connu du grand public qui, lui, ne côtoie les objets exhumés sur les sites de fouilles qu’à travers la vitrine des musées. C’est un travail long et minutieux. Il requiert une grande capacité d’analyse car il ne suffit pas de trouver, il faut ensuite dessiner, étudier, analyser... Le cycle débute par une fouille, qu’elle soit en surface, sous l’eau ou dans une grotte. Puis il y a la découverte ; vient ensuite l’étude par des techniques scientifiques de l’objet ou des ossements trouvés. Ce sera ensuite le tour du remontage des objets en pierre, ou en terre cuite... Toutes ces étapes apportent leur lot de questions et d’hypothèses. C’est grâce à cette accumulation d’objets que l’on a pu redessiner les contours de la vie d’autrefois. On envisage ainsi les déplacements de ces peuples, leurs voies de communication, leurs moyens de transport, mais aussi leurs rites, leur art, et par extension pour certains, leur religion. Les peintures rupestres, trace d’un art pictural développé, n’ont par exemple pas encore révélé tous leurs secrets..."

Difficile de répondre à ta question car comme tu as pû le constater il n'y a pas de régles précises et de normalisation particuliére pour ce genre de sondage. Le but de celui-ci est d'obtenir un relevé stratigraphique et une disposition du matériel archéologique !!
Personnellement, dans ce cas-là, je ferai d'abord un relevé topographique de la fosse avec pose d'un carroyage de 50 cm par 50 cm. Ensuite, je réaliserai un sondage du quart de la fosse afin d'en évaluer sa profondeur et sa constitution tout en relevant le mobilier sur un plan 3D. Cela permettrait de déterminer un éventuel agencement de la fosse et donc des couches stratigraphiques. Aprés cela, je fouillerai le second quart afin d'obtenir une vision de la moitié de la fosse et donc pouvoir faire ainsi un relevé stratigraphique. En fonction des conclusions obtenues lors de la fouille de la premiére moitié, je fouillerai ensuite la seconde moitié.
Autre technique: sondage en forme de croix pour obtenir la stratigraphie (et le relevé) puis fouille des quarts !

Voilà, j'éspére t'avoir apporté un point de vue différent. N'hésites pas pour d'autres questions.
Didier

Bonjour à tous, un petit retour sur ma fouille de cet été.

J'ai mis en pratique ce que j'ai glané dans les excellentes lectures que vous m'avez conseillés.

Au total sur 5 semaines en juillet deb Aout :, 4 fosses pour une surface fouillée de 68 m² : chaud chaud !!!!

bien cordialement

Eric

http://cjoint.com/?iDpanS7ftN

Bonjour Hervé,

La fouille a été une pleine réussite.

Plus de 100 personnes différentes (50 adultes, 40 enfants et 10 ados) ont participé au chantier (de une demi-journée à 5 semaines), ce qui était un des objectifs du chantier organisé par notre association

Nous avons organisé une journée porte ouvertes avec les municipalités de la région.

Au niveau scientifique, nous avons fouillé trois fosses dépotoir de l'age du Bronze final IIb (tout début de la période) très riches, sur un total de 68 m² environ, de 0,70 à 1 m de profondeur. une autre fosse ne contenait que des vidanges de foyers sans céramique.

Le corpus est très important (environ 300 kg de céramique fine et grossière) et particulièrement intéressant car comportant des spécificités régionales importantes.

De nombreux exemplaires sont archéologiquement complet.

Pendant une période de (rare) répit pendant la quelle j'ai pu fouiller, j'ai eu la chance de sortir un gobelet à épaulement entier et intact.... un grand moment de plaisir !

Cela a donc été une super expérience, personnellement très prenante en terme d'organisation, de logistique, d'encadrfement des fouilleurs débutants, et un peu fatigante à cause de la canicule !!!!  mais je recommencerai sans aucuns doutes...

Reste quelques flous au niveau de l'implantation du carroyage (les carottages n'ont pas donné de résultats vraiment probant), nous avons été amené à décaler le centre théorique de plusieurs mètres en cours de fouille.

Nous avons commencé la fouille en décapant manuellement et en tamisant la terre arable pour récupérer la céramique remontée par le labours : résultat très ingrat, 18 mois et la quasi totalité des tessons restant sont déjà réduit à 1 ou 2 cm². Pour mémoire, 35 kg de céramique, avec des tessons très importants et de nombreux remontages ont été ramassé en surface, ce qui justifiait le tamisage.

Nous avons continué sans tamisage !!!, mais en décapant manuellement, un gros boulot sous le cagnard ...

Donc j'ai pu toucher du doigt la (grosse) différence entre la théorie et la pratique, et surtout, l'énorme solitude du responsable de fouille qui est souvent bien seul devant ses problèmes et ses choix. Je n'avais pas vu auparavant ce coté des choses en tant que simple fouilleur...

Cordialement
Eric

Dernière modification par preo45 (2006-09-05 14:24:38)

message déplacé là : http://www.archeolandes.com/forum/viewtopic.php?id=208