Forum d'Archeolandes

A force de vouloir simplifier les choses, on finit par trahir leur signification. Ainsi on peut lire sur le site de la revue La Recherche -par ailleurs généralement très bien faite-, le titre de débat suivant : "Faut-il réprimer l'archéologie amateur ?"
http://www.larecherche.fr/content/forum … e?id=29468
Il s'agit également du titre d'un article de la revue version papier de ce mois-ci.

Quand on lit le résumé associé, on se rend compte qu'il s'agit en fait d'une thématique autour de la nocivité de l'usage du détecteur de métaux quand il s'agit de partir à la recherche d'objets archéologiques.
Mais quel rapport avec l'archéologie amateur?? Les archéologues amateurs sont heureusement encore nombreux en France, à prendre sur leur temps pour mener à bien des recherches avec des autorisations des SRA concernés; ces archéologues amateurs publient, y compris dans des revues régionales et nationales. Ils sont généralement diplômés de l'enseignement supérieur et certains sont même des spécialistes reconnus pour certaines périodes. Effectivement, ils sont dits amateurs dans le sens où ils ne sont pas salariés de l'archéologie.

La Recherche vient de jouer le jeu des utilisateurs de détecteur, du moins ceux qui se font passer pour des sortes d'Indiana Jones doux dingues, alors qu'ils n'agissent que pour augmenter le volume de leur collection personnelle (je ne parle pas de ceux qui ont des autorisations préfectorales, qui déclarent leurs découvertes et qui font l'effort de rédiger un rapport, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier).

L'archéologie amateur, notamment associative, est une réalité en France et elle se contrefiche de la détection, sauf quand des détectoristes indélicats pillent des chantiers en cours de fouille. Assimiler archéologues amateurs à détectoristes, c'est jouer le jeu de ces derniers qui ont dévoyé l'appellation PROSPECTEUR pour désigner leur propre activité alors que ce terme désigne en archéologie le fait de parcourir des parcelles à la recherche d'indices de peuplement DANS LE CADRE D'UN PROGRAMME DE RECHERCHE SOUS LE CONTROLE DU SRA. Quand on voit que certains détectoristes se nomment eux-mêmes fouilleurs, on se rend compte à quel point la confusion est sciemment entretenue, probablement pour agir plus facilement sur des terres de propriétaires qui ne connaissent pas la loi relative à la protection du patrimoine archéologique.

Avec ce titre indélicat -et à mon avis irresponsable- de La Recherche, nous assistons à une double victoire des détectoristes : le fait de faire croire d'une part qu'ils sont en quelques sortes des archéologues de terrain méprisés par les officiels (et une tribune du Monde récente montre à quel point cette idée est diffusée et certainement entretenue à dessein, notamment par quelques numismates : http://www.lemonde.fr/idees/article/201 … _3232.html) et d'autre part, faire croire qu'il n'y a pas d'archéologues non salariés reconnus en France.