Forum d'Archeolandes

Tu as dit : Il a ensuite décidé de confier à un étudiant de Pau la responsabilité de travaux exploratoires plus ciblés (sondage), pensant devoir quitter le département pour raison professionnelle à court terme (ce qui n'a pas eu lieu) et l'empechant de diriger lui-même l'opération. Il y a eu ensuite l'ouverture d'un autre sondage (qui attend toujours d'être terminé...), mais nous avons curieusement assez peu de nouvelles des "anciens étudiants" de Pau et du résultat des investigations menées (plus particulièrement des prospections). C'est dommage.
à bientôt,

Hervé.

Je réponds bien tardivement c vrai :

Cher Administrteur du CRAL je vous prierais d'éviter les messages de reproches en termes de communication, sans nommer les gens.

Les tenants et aboutissants de notre implication sur Gouts puis la Confluence de l'Adour et la Midouze et du développement de la présente équipe de "Recherche sur les Dynamiques et évolutions du peuplement humain à la confluence Adour-Midouze" sont le fait de D. Vignaud qui avait alors constitué avec nous une équipe de recherche où chacun s'implique selon sa spécialité. Pour des raisons qui lui sont propres D. Vignaud ne s'implique plus dans cette équipe, c'est son choix je le respecte.
Cependant j'aimerais rappeller certaines choses, en matiére de sciences archéologiques les découvertes et les avancées scientifiques ne sont pas le fait de gens mais d'une accumulation de résultats. Résultats qui sont légalement consultables au SRA (Archives) à Bordeaux. Pour ce qui est des publications, nous préférons avoir une stratégie d'accumulations et de bilans sur plusieurs années, donc ayez un peu de patience, tout cela arrive, sinon allez voir directos aux archives du SRA.

Enfin en matière de fouilles, on n'ouvre pas des trous pendant dix ans ... Nous préférons sonder puis décider (avec la CIRA notamment) si c'est opportun de fouiller ou non ce secteur. Au Bigné (nommez les lieux au passage et les gens ou ne dites rien !) on va fouiller cet été pour des raisons de conservation des données, actuellement menacées par l'érosion ...

G. PUJOL (aujourd'hui prof à Marmande, autrefois étudiant à Pau, et toujours aussi Vieux Con selon ses proches ... )

Bonjour Géraud,
je n'ajouterai rien concernant le fond, je pense que ton post et la réponse de Didier (que j'invite à ne pas amputer) permettront à quiconque de se faire une idée de la situation...Par contre, je m'interroge sur la pertinence dans ce sujet de rajouter que tu es prof à Marmande : j'ai envie de te dire "et alors?".
cordialement,

Hervé Barrouquère (qui n'est pas prof)

Bonjour à tous

Comme vous devez le constater, ceci est ma première réponse à un quelconque sujet de ce forum, bien que je vienne régulièrement y faire un tour. Cela fait un petit moment que je n'étais pas venue et là, je vous avoue que j'ai été grandement déçue... Je suis étudiante à Bordeaux, en Protohistoire, vous conviendrez donc que je suis venue lire ce sujet par curiosité, n'y connaissant franchement pas grand chose. Mais j'avoue que l'attitude des divers protagonistes de la discussion est parfois quelque peu... et oui, je reviens à ce terme mais je n'ai pas mieux, DECEVANTE !
Certes je ne connais pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, mais je connais un peu Didier et j'ai toute confiance en son travail et en son intégrité. Je ne me prononcerai pas sur les étudiants de Pau, que je ne fréquente pas et que donc je suis incapable de juger convenablement. Quoi qu'il en soit, je trouve dommage que les guerres entre archéologues (qu'il s'agisse d'étudiants, de "professionnels" ou de bénévoles) viennent même empiéter sur des discussions qui ne tournent absolument pas autour de ce sujet. Il n'est pas gênant de mettre les choses à plat comme le dit Hervé, mais je voudrais juste que vous pensiez un peu à Sébastien, au lieu de reprendre de vieilles querelles qu'il serait peut être temps d'oublier.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de quoi râler, quel que soit le parti, mais imaginez un peu la réaction de Sébastien, qui ma fois à dû se sentir bien mal en réalisant qu'il avait de nouveau déclenché une guerre. Vous êtes tous censés l'aider dans son travail et il serait peut-être bon d'enterrer la hache de guerre, afin que Sébastien puisse profiter d'une aide concertée et donc de qualité, car je crains malgré tous que les différends qui opposent Didier et les étudiants de Pau ne ressurgissent dans ces discussions. Vous êtes tous en train de prôner des valeurs que vous devez sûrement respecter avec les gens que vous "tolérez", mais il serait bon d'essayer de le faire avec ceux avec qui vous n'avez pas d'affinités, histoire que les recherches de Sébastien n'en pâtissent pas.
J'avoue que j'aime beaucoup venir sur archéolandes, moi qui suis étudiante et passe mon temps à errer entre les conflits des professeurs, et cela ne peut que rappeler ces disputes absurdes qui ponctuent mes journées et les rendent souvent bien grises. Quoi qu'il en soit, j'espère que Sébastien ne se sens pas trop mal par rapport à cette histoire, car, habituée à ce genre de situation, j'avoue sans honte que cela est difficilement agréable à vivre. Je ne veux absolument pas prendre parti quant à cette discussion sans utilité au sujet de Gouts ou de ce qui s'est passé entre Didier et Pau, cela ne me regarde aucunement, mais j'espère juste que désormais tous penseront davantage à Sébastien et moins à leurs conflits professionnels.
Pour Sébastien : Bon courage pour ton mémoire, il semble s'agir d'un sujet difficile mais il semble également qu'il soit très formateur ! Vivement les résultats !

A bientôt à tous

Marie

PS : j'espère n'avoir vexé personne (ce n'était pas le but) mais comme l'un des intervenants l'a dit (je ne sais plus lequel, désolée : il est temps d'arrêter les conneries !)

Marie à raison. No more comment!
Nous avons déjà rencontré Sébastien afin de lui donner plus d'infos et je continuerai si d'autres données apparaissent.
Quant à la suite, j'ai découvert hier comment faire pour envoyer un mail à un intervenant !!
Didier

Sebastien,

As tu vu notre rapport au SRA sur les fouilles de 2004 au Bigné, nous y faisons une synthèse (que J'ai fourni à Luc Wozny pour son rapport) où après discussion avec D. Barraud, il ressort qu'au regard des vestiges actuels nous soyons une agglomération organisée autour d'un axe routier (attention le village et encore plus le village rue n'existe qu'à partir du moyen âge !). Cela pourrait être une statio mais ça reste à démontrer, ou encore un portus mais là aussi il faut continuer à creuser. Si tu veux plus d'infos hésite pas à me contacter directos, et vas jeter un coup d'œil au rapport il y a aussi une synthèse planimértrique des données.
Dans tous les cas de figure Gouts n'est de toute façon pas une villa, c'est une erreur de la CAG 40, reprise dans des sources du XIX° siècle !

A plus

Géraud PUJOL

Je pense qu'il faut arréter de mettre les goths à toutes les sauces!!!! Il y a des fondations romaines à Gouts, je pense que l'origine des constructions n'est dons pas gothique!!!!!!  Il s'agit en fait d'un hameau antique... aprés dire qu'il s'agit d'un vicus est impossible pour le moment. Aucune inscription n'a été retrouvé. Nous verrons ce que donne les dernières fouilles menées par G. Pujol en ce moment même. La linguistique est trés intéressante mais a ces limites parfois. A manier avec précaution... et puis toutes les constructions gallo-romaines de campagne ne sont pas des villae... heureusement!

La racine donne mentionne en effet une colonie de Goths... mais ce n'était pas ce problème que j'ai soulevé. L'origine de l'aglomération est sans aucun doute antique. Après, même si il n'y a aucune preuve archéologique, peut-être que des goths sont passés dans la région... C'est une hypothèse recevable, mais sans grand intéret pour mon sujet, cependant elle sera mentionée...