Forum d'Archeolandes

Bienvenue sur l'espace de dialogue du site ARCHEOLANDES : n'hésitez pas à vous y inscrire pour poster!

Vous n'êtes pas connecté.

Annonce

CE FORUM EST CLOS. IL RESTE NÉANMOINS TOUJOURS ACCESSIBLE EN LECTURE SEULE. POUR BÉNÉFICIER DES DERNIÈRES NOUVELLES DU PATRIMOINE ANCIEN DE L'AQUITAINE MÉRIDIONALE, RENDEZ-VOUS SUR LE BLOG DU CLUB DUBALEN (HTTP://CLUBDUBALEN.FR/blog)

#1 2005-03-09 17:15:18

archeolandes
Administrateur
Date d'inscription: 2005-03-09
Messages: 1124

Controverses

deux articles que je conseille régulièrement sont consultables à ces adresses:
http://ch.revues.org/document285.html?format=print
http://www.quercy.net/qmedieval/histoir … cales.html
Le premier remet un peu les pendules à l'heure sur la question de la fiabilité historique et sociologique du fameux "Guide du Pèlerin": encore trop d'amateurs d'histoire(s) le prennent au pied de la lettre pour comprendre le passé de l'Aquitaine méridionale. L'article d'E. Filhol est un bon contre-poison.
Le second article est lié à un autre sujet controversé, celui de la toponymie et des traditions locales : l'auteur y démonte quelques croyances microtoponymiques à l'aide de l'archéologie et de la recherche historique. Un bien bel exemple pour apprendre à relativiser les cartes et les "on dit que..." . Mais il suffit de discuter avec quelques "érudits" locaux pour se rendre régulièrement compte qu'il y a énormément de chemin à faire!


Des dunes, des marais...et l'Homme :
Pas de "désert landais"!
Les Landes ont un Passé
www.archeolandes.com

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr