Forum d'Archeolandes

on se rapproche d'un durcissement de la loi, je suppose.

Je suis écoeuré de tels propos. Depuis quelques mois, notamment sur le forum de France 2, on assiste à des attaques de plus en plus insistantes à l'égard des archéologues amateurs et faisant partie de cette catégorie, cela me met hors de mois étant donné que ce sont avant tout les associations qui ont tendu la main vers les détectoristes pour les intégrer ou permettre des déclarations aux SRA.
Quelques gugusses sont en train de faire croire que les archéologues veulent bouffer du détectoriste soi disant par jalousie des découvertes, par peur de ne pas avoir de travail, par cupidité etc. On lit vraiment n'importe quoi. Ce sont probablement les mêmes individus qui font couler ce poison dans les forums de détection afin d'arriver à leur but : que les détectoristes ne collaborent plus avec l'archéo, les rendant mentalement davantage disponibles pour le commerce des collectionneurs et permettant une mobilisation plus aisée pour des actions de pillage organisé. C'est triste, d'autant qu'une bonne partie des détectoristes est constituée de gens passionnés par le passé et qui ne sont pas de mauvais bougres, bien au contraire et seraient susceptibles d'intégrer des associations et de comprendre l'enjeu de l'utilisation de méthodes rationnelles dans la recherche archéologique.
Je pensais que les attaques de sympathisants de l'HAPPAH (note du 06/01/11 : je le répète pour éviter des récupérations de mon post comme je viens de le voir sur un autre forum : des sympathisants zélés, non des membres de cette asso. Ce sont des sympathisants qui se sont livrés aux attaques personnelles évoquées ci-après; j'ai depuis reçu des excuses. Merci de ne pas déformer mes propos; par ailleurs, les avis que j'exprime sur ce forum ne représentent que ce que je pense, non l'ensemble du CRAL. A bon entendeur...) allaient mener à cette situation délétère -j'ai moi-même reçu quelques attaques personnelles que je n'ai toujours pas digéré-, mais le "côté obscur" du monde de la détection montre sa grande part de responsabilité (et sa force) et j'en viens à regret à souhaiter moi aussi un durcissement de la loi. Surtout quand on voit sortir de plus en plus de monnaies gauloises de Gironde et du Lot-et-Garonne, parfois revendues (vive internet pour la traçabilité!) mais jamais déclarée et certainement issues de sites du deuxième age du fer, si rares à être connus dans notre zone.
Pour en revenir aux pillages sur des chantiers préventifs, il y en a depuis plusieurs années et c'est vrai que généralement, les RO fermaient les yeux. Cette nouvelle affaire en étonne plus d'un parce que pour la première fois elle est médiatisée. Il se trouve d'ailleurs que je connais une archéologue qui fouille sur le chantier du canal. Ce pillage est un pillage, pas un montage. Ça me rappelle le pillage du site de Roquelaure dans le Gers il y a deux ou trois ans : comme par hasard, on lisait déjà sur les forums que l'HAPPAH était derrière...sauf que des détectoristes avaient déjà été vus sur ce site archéo à plusieurs reprises au cours des années précédentes. Les pilleurs avaient profité du décapage mené dans cette fouille programmée pour accéder plus facilement au matos métallique. Le même été, même méthode en Gironde à Biganos sur un site antique : décapage archéo, puis pillage. La méthode employée à Noyon a fait ses preuves ailleurs et continue d'être utilisée.
Mais je propose de clore ce sujet ici pour en reparler côté Club Truelles et Pinceaux.

la suite là : http://www.archeolandes.com/forum/viewtopic.php?id=454