{"id":722,"date":"2016-06-06T15:19:39","date_gmt":"2016-06-06T13:19:39","guid":{"rendered":"http:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/?p=722"},"modified":"2017-08-19T17:51:42","modified_gmt":"2017-08-19T15:51:42","slug":"le-climat-ne-fait-pas-tout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/le-climat-ne-fait-pas-tout\/","title":{"rendered":"Le climat ne fait pas tout"},"content":{"rendered":"

Int\u00e9ressante mise au point parue ce jour dans le quotidien Sud-Ouest \u00e0 propos du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9rosif touchant le littoral atlantique aquitain. L’historien du climat Emmanuel Garnier (et ancien \u00e9l\u00e8ve du grand historien Emmanuel Leroy-Ladurie) tord le coup \u00e0 quelques id\u00e9es re\u00e7ues et les arguments ne sont pas sans rappeler ceux de Gilles Granereau, \u00e9cologue charg\u00e9 de mission Natura 2000 \u00e0 l’agence landaise de l’ONF -et par ailleurs membre du conseil de la Soci\u00e9t\u00e9 de Borda-. Ce dernier avait publi\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es l’ouvrage L’affaire climatique<\/a> et il est auteur de nombreux articles notamment Temp\u00eates et \u00e9rosion marine dans les Landes : des ph\u00e9nom\u00e8nes in\u00e9dits ou r\u00e9currents? <\/a>(dans : Bull. Soc. Borda, Dax, 2015, 140e ann\u00e9e, n\u00b0518, 2, 3 graph., p. 199-212.) dont le propos illustre parfaitement l’article de Sud Ouest dont voici un aper\u00e7u (source : http:\/\/www.sudouest.fr\/2016\/06\/06\/climat-l-excuse-commode-2389328-2780.php<\/a>) :<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

C\u00f4te atlantique : le climat, l\u2019excuse commode<\/h1>\n
Publi\u00e9<\/span>
\n
\n
\"Dans
Dans son \u00e9dition du 5 mai 1934, \u00ab La Petite Gironde \u00bb alerte sur le recul des dunes. 80 ans plus tard, le sujet reste \u00e0 l\u2019ordre du jour.<\/span> \u00a9repro. e. Garnier<\/em><\/em><\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019historien du climat Emmanuel Garnier souligne la r\u00e9currence des submersions sur la c\u00f4te atlantique au cours des si\u00e8cles. Le danger qui p\u00e8se sur l\u2019urbanisme littoral serait le fait de l\u2019impr\u00e9vision, pas du r\u00e9chauffement<\/h2>\n<\/blockquote>\n
\n
\n

H<\/span>istorien du climat, Emmanuel Garnier est directeur de recherche CNRS au laboratoire Littoral, environnement et soci\u00e9t\u00e9s (LIENSs) de l’universit\u00e9 de La Rochelle. Fin connaisseur des \u00e9pisodes de submersion marine survenus par le pass\u00e9, il est membre du conseil scientifique Strat\u00e9gie nationale de gestion int\u00e9gr\u00e9e du trait de c\u00f4te (minist\u00e8re de l’\u00c9cologie), du Conservatoire du littoral et d’AclimaTerra (R\u00e9gion Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes). Il participe \u00e0 des programmes de recherche europ\u00e9ens et nationaux et collabore avec des r\u00e9assureurs sur la question des risques littoraux.<\/p>\n

\u00ab Sud Ouest \u00bb On a beaucoup parl\u00e9 d’une s\u00e9rie de temp\u00eates sans pr\u00e9c\u00e9dent sur le littoral atlantique lors de l’hiver 2013-2014. Comment l’analysez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Emmanuel Garnier : \u00c0 la faveur de cette s\u00e9rie effectivement notable, on a sembl\u00e9 d\u00e9couvrir le risque qui p\u00e8se sur notre littoral. Selon le BRGM (NDLR : Bureau de recherches g\u00e9ologique et mini\u00e8re), on n’a jamais constat\u00e9 un recul du trait de c\u00f4te comparable depuis 1958, l’ann\u00e9e de d\u00e9part de sa base de donn\u00e9es. Pour tirer des conclusions, encore faudrait-il remonter plus loin dans l’histoire.<\/p>\n

Vers\u00e9s aux Archives d\u00e9partementales de la Gironde, les documents r\u00e9dig\u00e9s dans les ann\u00e9es 1920 et 1930 par les techniciens du Port autonome de Bordeaux (NDLR : devenu Bordeaux Port atlantique) sont tr\u00e8s \u00e9clairants. Ils sont marqu\u00e9s du sceau de l’objectivit\u00e9. Leurs auteurs n’avaient aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 minorer ou \u00e0 sur\u00e9valuer les dommages. \u00c0 la lumi\u00e8re de leur examen, on observe que le recul \u00ab incomparable \u00bb du trait de c\u00f4te de l’hiver 2013-2014 est tout \u00e0 fait comparable \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit \u00e0 l’\u00e9poque ! La presse de 1934 titre m\u00eame : \u00ab Le Bas-M\u00e9doc est-il destin\u00e9 \u00e0 dispara\u00eetre ? \u00bb<\/p>\n

Que nous apprennent plus g\u00e9n\u00e9ralement les documents anciens ?<\/strong><\/p>\n

On peut \u00e9tablir une liste de 23 \u00e9v\u00e9nements m\u00e9t\u00e9orologiques destructeurs qui provoquent une \u00e9rosion du littoral et des inondations dans l’estuaire de la Gironde de 1840 \u00e0 1940. Ils peuvent \u00eatre compar\u00e9s et class\u00e9s sur une \u00e9chelle commune \u00e0 partir de la description des dommages. \u00c0 chaque fois, les cons\u00e9quences sont importantes : des br\u00e8ches dans les syst\u00e8mes de digues, des inondations \u00e0 l’int\u00e9rieur des terres et un recul du trait de c\u00f4te.<\/p>\n

Pouvait-on pr\u00e9voir la ruine in\u00e9luctable de l’immeuble Le Signal, \u00e0 Soulac-sur-Mer dans le M\u00e9doc ?<\/strong><\/p>\n

En novembre 1927, des maisons s’\u00e9croulent sur le front de mer de Soulac-sur-Mer, en raison du recul des dunes provoqu\u00e9 par la temp\u00eate. On y assiste \u00e0 un retrait brutal du trait de c\u00f4te dans les ann\u00e9es 1920 et 1930, jusqu’\u00e0 une dizaine de m\u00e8tres lors de la seule temp\u00eate des 18 et 19 novembre 1927. Ce qui, \u00e0 l’\u00e9poque, remet en cause le d\u00e9veloppement urbain de Soulac. Et pourtant, on y construit l’immeuble Le Signal quarante ans plus tard !<\/p>\n

Pourquoi, d\u00e8s lors, insiste-t-on sur le caract\u00e8re in\u00e9dit des grandes temp\u00eates depuis le d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle ?<\/strong><\/p>\n

Il y a une part de strat\u00e9gie de communication des d\u00e9cideurs locaux et nationaux qui minorent ainsi les erreurs d’am\u00e9nagement c\u00f4tier. Mettre en avant le caract\u00e8re in\u00e9dit d’un \u00e9v\u00e9nement ou d’une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements, c’est favoriser l’id\u00e9e qu’on ne pouvait pas les pr\u00e9voir ! Alors qu’il est bien \u00e9vident qu’on n’a pas attendu l’hiver 2013-2014 pour d\u00e9couvrir le ph\u00e9nom\u00e8ne d’\u00e9rosion de la c\u00f4te sableuse en Aquitaine comme en Charente-Maritime, ni les inondations estuariennes.<\/p>\n

Quelle est la part du r\u00e9chauffement climatique ?<\/strong><\/p>\n

Sur nos c\u00f4tes, les \u00e9v\u00e9nements extr\u00eames ne sont pas des indicateurs fiables du changement climatique. D\u00e8s lors, il est tr\u00e8s paradoxal de voir les \u00e9lus, le minist\u00e8re de l’\u00c9cologie comme les m\u00e9dias y chercher une explication. D\u00e9signer le changement climatique comme unique responsable contribue, en n\u00e9gatif, \u00e0 avaliser plusieurs d\u00e9cennies d’urbanisation d\u00e9raisonnable.<\/p>\n

Pourquoi les catastrophes font-elles plus de d\u00e9g\u00e2ts de nos jours ?<\/strong><\/p>\n

La catastrophe est une construction sociale. C’est un terme intimement li\u00e9 \u00e0 la notion de soci\u00e9t\u00e9. Par le pass\u00e9, si une submersion marine associ\u00e9e \u00e0 une temp\u00eate inondait l’int\u00e9rieur des terres sans perturber les activit\u00e9s humaines, ce n’\u00e9tait pas une catastrophe. \u00c0 al\u00e9a m\u00e9t\u00e9orologique \u00e9gal, celle-ci est aujourd’hui de plus en plus co\u00fbteuse en raison de l’augmentation de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l’urbanisation et \u00e0 la destruction de d\u00e9fenses plus durables comme les zones humides, les dunes bois\u00e9es ou encore les \u00e9cluses \u00e0 poissons.<\/p>\n

Si ces \u00e9v\u00e9nements sont appel\u00e9s \u00e0 se r\u00e9p\u00e9ter, comment s’y adapter ?<\/strong><\/p>\n

L’Europe du Nord n’a pas connu le long r\u00e9pit de l’apr\u00e8s-guerre qui a effac\u00e9 les d\u00e9sastres plus anciens de notre m\u00e9moire collective. Des submersions meurtri\u00e8res de la mer du Nord ont frapp\u00e9 les Pays-Bas, l’Allemagne et la Grande-Bretagne lors de l’hiver 1953. Au lendemain de ces drames, ces pays ont choisi de se prot\u00e9ger mais aussi de reculer face \u00e0 la mer. Or je constate qu’en France, nous fossilisons d\u00e9j\u00e0 le souvenir de la temp\u00eate Xynthia.<\/p>\n

On consid\u00e8re qu’on va r\u00e9gler le probl\u00e8me en construisant et en rehaussant les digues. Mais l’endiguement est un d\u00e9fi permanent, un travail \u00e9ternellement recommenc\u00e9. Les co\u00fbts sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s et l’exp\u00e9rience historique prouve qu’une absence de submersions catastrophiques justifie un moindre suivi des ouvrages. C’est toute l’histoire de l’entretien des ouvrages de d\u00e9fense contre la mer apr\u00e8s-guerre sur l’arc atlantique. La posture de l’\u00c9tat est quelque peu schizophr\u00e9nique. Il finance des digues et il pr\u00e9conise en m\u00eame temps un retrait de l’urbanisation littorale.<\/p>\n

Faut-il opter pour des d\u00e9fenses plus modestes ?<\/strong><\/p>\n

L’endiguement pharaonique n’est pas la solution. L’effort n’est pas soutenable techniquement ni fiscalement. La question fonci\u00e8re complique le probl\u00e8me, parce que les communes pr\u00e9f\u00e9reront toujours \u00e9riger des ouvrages massifs pour prot\u00e9ger les biens menac\u00e9s dont la valeur est importante. De nombreux exemples europ\u00e9ens en t\u00e9moignent, l’endiguement ne peut que provoquer le d\u00e9graissage rapide du sable des plages. Endiguer, c’est \u00e0 terme aggraver le probl\u00e8me, le d\u00e9placer chez les voisins et mettre en p\u00e9ril la rente touristique.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Int\u00e9ressante mise au point parue ce jour dans le quotidien Sud-Ouest \u00e0 propos du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9rosif touchant le littoral atlantique aquitain. L’historien du climat Emmanuel Garnier (et ancien \u00e9l\u00e8ve du grand historien Emmanuel Leroy-Ladurie) tord le coup \u00e0 quelques id\u00e9es re\u00e7ues et les arguments ne sont pas sans rappeler ceux de Gilles Granereau, \u00e9cologue charg\u00e9 …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,67,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":909,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions\/909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}