{"id":235,"date":"2014-03-13T22:08:08","date_gmt":"2014-03-13T21:08:08","guid":{"rendered":"http:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/?p=235"},"modified":"2014-04-29T14:26:14","modified_gmt":"2014-04-29T12:26:14","slug":"loppidum-de-lermitage-agen-47-et-la-menace-urbaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/loppidum-de-lermitage-agen-47-et-la-menace-urbaine\/","title":{"rendered":"L&rsquo;oppidum de l&rsquo;Ermitage (Agen, 47) et la menace urbaine."},"content":{"rendered":"<p>En janvier dernier a eu lieu sur le plateau de l&rsquo;Ermitage (zone p\u00e9riurbaine d&rsquo;Agen) une campagne de sondages-diagnostics, men\u00e9e sous la direction de l&rsquo;arch\u00e9ologue Fr\u00e9d\u00e9ric Prod\u00e9o (INRAP). Cette \u00e9tape vise \u00e0 v\u00e9rifier la potentialit\u00e9 arch\u00e9ologique d&rsquo;un terrain en pr\u00e9vision d&rsquo;un am\u00e9nagement invasif ou destructif pour les archives du sous-sol (autoroute, supermarch\u00e9, lotissement etc.). En fonction des r\u00e9sultats, une fouille sera (ou pas) demand\u00e9e afin d&rsquo;enregistrer un maximum de donn\u00e9es relatives au(x) site(s) menac\u00e9(s) par l&rsquo;am\u00e9nagement programm\u00e9. Si la premi\u00e8re \u00e9tape est enti\u00e8rement financ\u00e9e par l&rsquo;Etat et r\u00e9alis\u00e9e par l&rsquo;INRAP ou des arch\u00e9ologues de collectivit\u00e9 territoriale, en revanche, la fouille est attribu\u00e9e apr\u00e8s appel d&rsquo;offre soit \u00e0 l&rsquo;INRAP soit \u00e0 un op\u00e9rateur de fouille (=entreprise) agr\u00e9\u00e9 par l&rsquo;Etat. Son financement n&rsquo;est pas le fait de l&rsquo;Etat, mais de l&rsquo;am\u00e9nageur. Ce tarif n&rsquo;est pas impos\u00e9 de but en blanc, mais d\u00e9coule de n\u00e9gociations entre l&rsquo;am\u00e9nageur et l&rsquo;arch\u00e9ologie, principalement en fonction d&rsquo;un cahier des charges. Tout ceci est r\u00e9glement\u00e9 par deux lois, vot\u00e9es respectivement en 2001 et 2003. C&rsquo;est la th\u00e9orie et g\u00e9n\u00e9ralement la pratique. Mais il arrive que certains terrains rec\u00e8lent de v\u00e9ritables tr\u00e9sors pour le Patrimoine national : c&rsquo;est pour cela que le prescripteur de sondages-diagnostics, l&rsquo;Etat, repr\u00e9sent\u00e9 par le Service R\u00e9gional de l&rsquo;Arch\u00e9ologie, met parfois en garde l&rsquo;am\u00e9nageur afin qu&rsquo;il modifie son projet si celui-ci a une forte probabilit\u00e9 de concerner un gros site arch\u00e9ologique (voire le dissuade d&rsquo;agir sur tel ou tel terrain). En effet, si le site n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 class\u00e9 et donc prot\u00e9g\u00e9, sa fouille se fera de mani\u00e8re approfondie, attentive et extensive afin de ne perdre aucune info : cela entraine des co\u00fbts astronomiques pour l&rsquo;am\u00e9nageur (on parle souvent dans des cas comme celui-ci de plusieurs millions d&rsquo;euros!). Dans le cas de l&rsquo;Ermitage \u00e0 Agen, le r\u00f4le de l&rsquo;Etat a \u00e9t\u00e9 de dissuader l&rsquo;am\u00e9nageur de lotir cette zone : connu pour \u00eatre l&rsquo;oppidum des Nitiobroges, diverses recherches ult\u00e9rieures avaient soulign\u00e9 la richesse du lieu. Nous sommes aujourd&rsquo;hui apr\u00e8s la premi\u00e8re \u00e9tape : le sondage a \u00e9t\u00e9 men\u00e9, le rapport va \u00eatre rendu. Les premiers r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e9l\u00e9s dans le petit milieu des arch\u00e9ologues r\u00e9gionaux suscite bien \u00e9videmment des interrogations : doit-on n\u00e9cessairement sacrifier le Patrimoine, bien commun, pour des raisons urbanistiques? N&rsquo;y a-t-il pas possibilit\u00e9 de lotir ailleurs sur la commune? C&rsquo;est ce qui ressort de l&rsquo;article paru dans la D\u00e9p\u00eache du Midi ce jour (source : <a href=\"http:\/\/www.ladepeche.fr\/article\/2014\/03\/13\/1837901-agen-ermitage-ne-detruisez-pas-les-archives-du-sol.html\" target=\"_blank\">http:\/\/www.ladepeche.fr\/article\/2014\/03\/13\/1837901-agen-ermitage-ne-detruisez-pas-les-archives-du-sol.html<\/a>) :<\/p>\n<blockquote>\n<h1 itemprop=\"headline\">Agen. Ermitage : \u00abNe d\u00e9truisez pas les archives du sol\u00bb<\/h1>\n<header id=\"header_article\"><time itemprop=\"datePublished\" datetime=\"2014-03-13T03:49:17+01:00\">Publi\u00e9 le 13\/03\/2014 \u00e0 03:49<\/time>, <time itemprop=\"dateModified\" datetime=\"2014-03-13T08:32:00+01:00\">Mis \u00e0 jour le 13\/03\/2014 \u00e0 08:32<\/time> |<\/p>\n<\/header>\n<div itemprop=\"articleBody\">\n<p>L\u2019association \u00abLa Mirande\u00bb vient d\u2019appeler les arch\u00e9ologues du Lot-et-Garonne pour faire le point sur les \u00abfouilles\u00bb pr\u00e9ventives \u00e0 l\u2019Ermitage. Et lancer un appel aux \u00e9lus\u2026<\/p>\n<p>Les sondages r\u00e9alis\u00e9s en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e ont donn\u00e9 \u00abdes r\u00e9sultats significatifs\u00bb. C\u2019est Michel Couderc, le pr\u00e9sident de \u00abLa Mirande\u00bb qui le dit. Mais il base son propos sur des avis plus autoris\u00e9s encore. \u00abOn attend pour le mois de mai le rapport d\u00e9finitif de l\u2019INRAP (Institut de recherches arch\u00e9ologiques pr\u00e9ventives) et la lecture qu\u2019en fera le Service r\u00e9gional de l\u2019arch\u00e9ologie\u00bb. Et puis, autoris\u00e9s aussi, les avis et commentaires de l\u2019Association des arch\u00e9ologues du Lot-et-Garonne, \u00abce que le diagnostic a permis de confirmer, c\u2018est bien la place de l\u2019Agenais sur la carte du monde gaulois et gallo-romain\u00bb. Pour Jean-Fran\u00e7ois Garnier, secr\u00e9taire de l\u2019association d\u00e9partementale, \u00abon vient de confirmer les recherches pr\u00e9c\u00e9dentes. L\u2019oppidum de l\u2019Ermitagne \u00e9tait le centre d\u2019un royaume, celui des Nitiobroges dont on trouve trace d\u2019ailleurs dans les \u00e9crits de Jules C\u00e9sar, qui d\u00e9signe nomm\u00e9ment le roi et le prince d\u2019une vaste zone d\u00e9passant les limites du Lot-et-Garonne d\u2019aujourd\u2019hui\u2026\u00bb.<\/p>\n<h2>L&rsquo;\u00e9p\u00e9e \u00e0 antennes<\/h2>\n<p>Le diagnostic et les sondages ne portent que sur une surface repr\u00e9sentant 5 % de la zone sur laquelle pourrait \u00eatre implant\u00e9 le lotissement qui alimente toutes les critiques de \u00abLa Mirande\u00bb. \u00abC\u2019est peu et cela laisse augurer de d\u00e9couvertes plus grandes encore, essentielles pour comprendre la naissance de la ville d\u2019Agen.\u00bb Il s\u2019agit, selon le mot des arch\u00e9ologues du d\u00e9partement, \u00abd\u2019archives du sol\u00bb venues d\u2019une \u00e9poque qui n\u2019avait que tr\u00e8s peu d\u2019archives \u00e9crites. \u00abOn a connu par le pass\u00e9, sur <a href=\"http:\/\/www.ladepeche.fr\/communes\/agen,47001.html\">Agen<\/a>, des projets immobiliers qui ont totalement effac\u00e9 ces archives du sol.\u00bb En l\u2019occurrence, sur l\u2019Ermitage, la mise au jour d\u2019une chauss\u00e9e &#8211; \u00abun axe de circulation datant de 50 avant JC\u00bb &#8211; ouvre le champ des possibles. Mais la d\u00e9couverte la plus importante, et \u00abpas forc\u00e9ment la plus spectaculaire\u00bb, est une t\u00eate en bronze de quelques centim\u00e8tres, \u00abl\u2019extr\u00e9mit\u00e9 d\u2019une \u00e9p\u00e9e poignard \u00e0 antennes dont on ne conna\u00eet que 10 exemplaires en France\u00bb. Pour les arch\u00e9ologues du d\u00e9partement, Fran\u00e7ois St\u00e9phanus ou Claude Gras, \u00abcette d\u00e9couverte atteste de la pr\u00e9sence de gens arm\u00e9s sur le coteau de l\u2019Ermitage\u00bb. De quoi, en tout cas, attirer l\u2019attention des candidats d\u2019aujourd\u2019hui, \u00e9lus de demain. \u00ab\u00c9vitons les erreurs pass\u00e9es, ne rendons pas le sol opaque pour un lotissement qui enterrerait \u00e0 jamais la pr\u00e9histoire d\u2019Agen\u00bb.<\/p>\n<p>Ce sera, en effet, aux \u00e9lus de l\u2019Agenais de d\u00e9cider, in fine, l\u2019avenir qu\u2019ils dessinent pour l\u2019Ermitage. Un lotissement ou un lieu d\u2019histoire et, pourquoi pas, de \u00abtourisme culturel\u00bb ?<\/p>\n<\/div>\n<p>J.-L. A<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En janvier dernier a eu lieu sur le plateau de l&rsquo;Ermitage (zone p\u00e9riurbaine d&rsquo;Agen) une campagne de sondages-diagnostics, men\u00e9e sous la direction de l&rsquo;arch\u00e9ologue Fr\u00e9d\u00e9ric Prod\u00e9o (INRAP). Cette \u00e9tape vise \u00e0 v\u00e9rifier la potentialit\u00e9 arch\u00e9ologique d&rsquo;un terrain en pr\u00e9vision d&rsquo;un am\u00e9nagement invasif ou destructif pour les archives du sous-sol (autoroute, supermarch\u00e9, lotissement etc.). En fonction <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/loppidum-de-lermitage-agen-47-et-la-menace-urbaine\/\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67,6,1,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions\/237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clubdubalen.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}