Forum d'Archeolandes

Bonsoir Hervé,
Je suis bien dégouté ....je viens de perdre message et clichés,j'ai pu qu'à recommencer

Re- Oui, je disait donc que l'hypothèse du solin était séduisante (bien que moins que la picaria)
Une chose est sure c'est que la surface avait déjà subie une érosion plus ou moins importante avant sa localisation,néanmoins on pouvait deviner facilement le pourtour. Il me semble que cette surface est bien petite pour un sol d'habitat.Je reste persuadé que l'on à affaire à des vestiges d'une industrie mais laquelle??
Pas très loins de ce petit gisement,les sauniers de l'age du fer ont laissés des traces de leur activité (Débris d'augets en quantitée,fragments de pillettes)  Aux alentours immédiats (au niveau de ce qui était alors la base de la dune) dans les niveaux sableux superficiels,j'ai ramassé depuis fort longtemps et encore sporadiquement de nombreux morceaux de laitier,qui témoignent d'une activitée métallurgique dans un secteur proche...
Je joins un cliché (qui j'éspère sera meilleur )



Il ne s'agit pas d'un petit vase,mais plutôt d'un grand modèle,l'état de surface bien que très altéré montre encore un lissage relativement fin,il pourait appartenir à un modèle à carène haute,le décor figurant sur l'épaule. Qu'en penssez vous??

Je compte communiquer l'ensemble de ces clichés à Julia (Nous sommes allés récemment sur le terrain, malheureusement cette surface n'était pas visible... )

Je dois me rendre prochainement à l'IPGQ ,je compte y ammener tout ce petit materiel,peut être notre insatiable curiosité sera alors rassasié...
Bien amicalement.

Bah! sans doute une petite tuile...;-))
Bonsoir Hervé,il y a quelques jours j'ai rencontré Julia (Qui n'était malheureusement pas en grande forme,souhaitons lui un prompt rétablissement.) .Aucun problemes sur l'attribution chrono-culturelle des vestiges entrevus,mais l'interprétation du gisement et sa vocation reste tout de même un petit mystère...Un complément cependant concernant la surface observée,il semble qu'il y ait bien eu un foyer entretenu sur cette ""structure"" (D'après les dernières observations et éléments ceram)traces très ténues de charbons de bois;les résidus cendreux n'étant pas décelables à l'oeuil à cause de combustion complète..) les tessons présents sont visiblements surcuis ,j'ai bien peur qu'il ne soit impossible de comprendre réelement à quoi corespond ce petit gisement (il est actuellement probablement complétement détruit) faute de fouille ainsi que de replacement dans un contexte local d'occupation.il reste révélateur du potentiel archéologique du secteur de prospection,
:rolleyes je reste donc sur le coups et j'attends avec une certaine impatience la suite des événements.
Bien amicalement.  Nico

Bonsoir Hervé, il y a un petit moment que je n'étais pas venu par ici ! Il est regrettable de ne plus avoir accés aux articles éstampillés SB....j'éspère que vous n'étes pas trops dans le souci et que bientôt cette situation s'arrangeras.
Ce post semble avoir intéressé pas mal de monde (si on regarde le compteur!) je vais en profiter pour vous tenir au courant de l'évolution  toutes récentes,les conditions ayant été réunies pour permettre de nouvelles observations.
Un petit rappel, de manière à apprecier l'évolution du gisement précis; Fevrier 06


Décembre 06



Les dernières prospections ont étés particulièrements interessantes,voici un étonnant détail avant destruction par l'océan.   


Fascinant non ?
L'organisation d'une sortie collective sur le terrain devrait avoir lieu sous peu...enfin j'éspère sinon les gens continuerons de croire que je suis complétement mytho...
Cordialement   
Nico

Dernière modification par Cortex (2006-12-10 21:33:47)

Bonjour Marie, oui c'est un peu... WAAAA...pour peu que l'on soit sensible au sujet!
Nous nous sommes déjà croisés de près vous et moi,ainsi qu'Hérvé lors de la conférence de la maison du patrimoine de Blanquefort .
L'organisation de cette sortie peut être envisagée au plus vite; ce serait un plaisir de faire votre connaissance, c'est l'ocasion révée.... (mais il y à quelques contraintes professionnelles de mon côté qu'il me faut régler...) avant la fin de la semaine par exemple ou pour ce prochain WE, en fonction de la disponibilité des uns ou  des autres...
De mon côté  ce soir cela devrait être plus précis.
A bientôt j'éspère.
Nico

Re-bonjour Cortex !
J'attends de vos nouvelles avec impatience et je serai très heureuse de faire votre connaissance.
A très bientôt !
Marie

Salut Cortex,
je suis partant aussi pour une visite des paléosols, il faut que je vois si je peux pour dimanche. En principe, j'en saurai plus cet après-midi.
Pour les articles de la Société de Borda, je n'ai pas eu véritablement d'ennui, mais j'ai ainsi découvert que le propriétaire d'un article n'est pas son auteur, mais son éditeur... J'espère trouver un accord au début de l'année prochaine afin de remettre en ligne les publications de notre asso et de ses collaborateurs. Sinon, je rapatrierai tout en section membre...ce qui est dommage. J'ai l'impression que la SdB bascule petit à petit dans l'élitisme, ce que je trouve regrettable. Là où elle a raison d'agir en revanche, c'est à l'encontre de l'organisme scientifique public qui revend en ligne ses articles (ainsi que ceux de la revue Archéologie des Pyrénées Occidentales et des Landes, d'ailleurs) pour son propre compte. On verra bien.
Niveau archéo dans la Grande lande, quelques nouvelles : de plus en plus de sites de la transition méso-néo sont repérés le long de la Leyre, avec quasi systématiquement la même séquence d'objets (notamment les mêmes types d'armatures) et le même approvisionnement en silex (les galets girondins, alors que parfois géographiquement, le silex de Chalosse est plus près!). Les campements sont peu étendus à chaque fois, mais très riches en produits de débitage (plusieurs centaines d'objets). Les sites, pour le moment, s'échelonnent environ tous les 5 kilomètres. Nous sommes clairement en train de percevoir l'émergence d'un faciès de transition, que nous ne tarderons pas à publier dans les 2 ans à venir.
Pour la Protohistoire, quelques sites de l'âge du Bronze sont venus se rajouter à la liste déjà longue (la synthèse de nos travaux en la matière sera signée Julia Roussot-Larroque et Jean-Claude Merlet...synthèse attendue depuis quelques années déjà!).
La nouveauté de cette fin d'année, c'est le repérage de structures du Second âge du fer, période absente jusqu'à présent de nos terrains ou assimilée à tort au niveau matos à d'autres.
Des sites antiques émergent aussi là où on ne les attendaient pas (en zone lagunaire) et le Moyen age continue à être sur-représenté, ce qui est plutôt normal; nous avons notamment trouvé un site d'habitat et de production (céram et métallurgie) à cause duquel je suis en plein dessins en ce moment (la remise du rapport approche!).
Pour finir, grâce à des fouilles de l'INRAP à Mont-de-Marsan (chantier de la future prison), nous savons enfin à quoi ressemble la céramique du Haut Moyen âge dans les Landes (vers le VIIe siècle surtout).
La mauvaise nouvelle de cette fin d'année concerne notre dépôt départemental de fouilles qui est encore repoussé dans sa mise aux normes : 400.000 euros à la charge uniquement de l'Etat! Eh oui, dans les Landes, on préfère financer le surf, les fêtes, le sport ou l'oeuvre de quelques sculpteurs contemporains...Bon, ce n'est pas tout à fait vrai, puisque nous avons une enveloppe du CG40 pour nos recherches. Mais bon, on comprend mieux que les landais imaginent vivre dans un terroir sans passé; le mythe du désert landais n'est pas près de disparaître des esprits.
cordialement,

Hervé.

Bonsoir Cortex !
Pas de souci pour Dimanche, ce sera avec plaisir !
Pour l'heure du rendez-vous, c'est quand tu veux, le lieu me va parfaitement !
A plus tard alors
Marie

Bon très bien! il ne reste qu'a préciser l'heure du r.d.v  7h50 / 8h00 de bonne humeur!
Equipez vous chaudement il fait frais de bon matin (prévoyez votre ration de survie car à la porte du résto il est marqué réouverture en Juin) soyez aussi en forme car on va devoir marcher un petit peu
J'éspère ne pas vous faire déplacer pour rien car sur place la situation évolue très vite et il n'est pas garanti d'ici Dimanche que nous puissions observer des choses extraordinaires. La tendence est à l'ensablement d'une manière générale,il est facile d'apprecier l'engraissement de l'estran sur ce cliché qui date de cet aprem.


C'est pas plus mal me direz vous le sable protège finalement et retarde la destruction totale des vestiges, néanmoins je reste optimiste car lorsque une fenêtre se ferme une autre s'ouvre, voici de nouvelles structures repérées cet aprem qui intérogent ...je précise que le clayonnage présenté plus haut n'a rien à voir avec les clichés qui suivent, vous allez voir c'est à tomber par terre !

Y à t-il un spécialiste en vanerie dans la salle?


Une vue d'ensemble ,quand on s'approche  on hallucine un peu forcément.


Un charpentier alors?



Au total quatres petites structures adjascentes  trois paniers à peu près du mème volume dont deux fortements délabrés  et ce qui semble être une petite fosse délimitée par des piquets et des rondins. 
Aucun élément ceram de visu pour dater ces ouvrages .J'ai juste pris quelques mesures succintes et j'éspere que ce bel ensemble sera visible  Dimanche.

Bon j'arrête pour ce soir, si rien n'est visible dimanche on pourras toujours se faire un diaporama en mangeant nos casses-dalles..... 
à très bientôt.   
Nico.

Dernière modification par Cortex (2006-12-15 20:44:03)

   Bonsoir Hervé et Marie.
Bon quelques nouvelles du front depuis l'année derniere!
J'ai le regret de vous annoncer la totale disparition  de ce beau panier...
Il n'est pas trop tard pour vous souhaiter une bonne année à vous deux!
-Marie auriez vous des precisions sur ce tesson portant une une trace de réparation?
Cordialement
@+         Nico

salut,

"chantier préventif dans le 64"?

c'est où?, c'est quoi?

j'y jetterai bien un oeil

merci et à plus

merci bien

à plus